原创栏目,
请勿转载:

 经济观潮

 
企业经营
 
财经拾贝
 
人生社会
文艺*评论
 
普法讲座
 
平安综合

 
 

交流互动 - 文艺评论 - 刘备对诸葛亮的评价  

刘备对诸葛亮的评价

文艺评论 admin admin 2012-10-15 10:43:28 访问量:
 

        刘备最后对诸葛亮已经有所失望,只是“无奈”而已。
        赤壁大战中,诸葛亮故意让关羽放跑曹操,刘备很生气,但又很“无奈”,自然看出诸葛亮加入“刘关张体制”的用心。两人关系保持着互相制约的“动态平衡”。诸葛亮压制魏延,刘备是“敢怒不敢言”。魏延完全是被刘备感召过来的人物,比马超更有头脑,可以大用。但是诸葛亮一见面就给魏延“下马威”,要杀魏延。而刘备恰好是被袁绍“要杀”两次。三国主帅动不动就杀人祭旗的做法,包括刘备在内,很多人反感。而诸葛亮对马谡的信任,刘备也很不以为然,最后发出提醒。
        刘备伐东吴,不听诸葛亮劝说,除了“小义”外,带有一定的逆反心理。最后被陆逊反攻失败,刘备也就知道了自己的“天命”,恢复汉室是不可能了。所以,让诸葛亮必要时取而代之,倒也是肺腑之言。但诸葛亮赶紧表忠心,这也算是历史宿命吧。 
 
        补充:三国主帅杀人(祭旗),邓艾“要杀”田续,引起田续的仇恨,是聪明人“千虑一失” 又一例证。由此可见,诸葛亮一见魏延就要杀魏延,一开始就造成了几个人之间的人际关系僵局。魏延是冲着刘备的名声而投奔刘备,是刘备的“铁杆粉丝”,一开始被诸葛亮压制住了,刘备可谓是“哑巴吃黄连,有苦难言”。
        关于魏延的那些缺点,关羽张飞要大得多,比如关羽对待“五虎上将”封号、要与马超比武等,一副“我是老二我怕谁”的自由散漫霸气,但是诸葛亮不但不敢批评,而且还顺着关羽脾气吹拍。这种因人而异的“人和”人治体制,可以说是蜀国最终失败的一个原因。
        与蜀国体制相比,曹操法治的统一性要好一些,东吴在那个时期真正体现了“人和”,刘备对这些肯定会做比较。所以,对诸葛亮肯定有不满意的看法。



谢谢您的阅读,本文保留著作权,请不要复制转载,谢谢!

专题文章

【返回首页】